sábado, diciembre 05, 2009

Manifiesto por la defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que: 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

11 comentarios:

pon dijo...

Qué absurdo que tengamos que reclamar derechos inherentes en democracia, pero así es. Habría que plantearse si estamos en democracia o en tontocracia, porque con esta menestra, nos vamos a poner muy malitos.

JB dijo...

democracia? só se for a do dinheiro

...Runagay dijo...

Me uno al manifiesto, pero ya!

Ernesto dijo...

¿desde cuando es un derecho fundamental descargarse una película o una canción gratis? ¿Quién ha hecho este manifiesto? ¿Telefónica, Orange, Ya.com? ¿Por qué no se incluye en ese manifiesto que internet sea gratis si lo consideramos un derecho fundamental? Seamos un poco coherentes por favor.

Ernesto dijo...

(...) y que conste que estoy de acuerdo en que las páginas las cierre un juez. Lo que me jode es que se enmascaren las cosas.

Ernesto dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
pon dijo...

flipo

senses and nonsenses dijo...

después de todo lo leído en los blogs cada vez lo tengo todo menos claro. ...no es la típica historia de la resistencia de lo viejo frente a la emergencia de lo nuevo?

y, no puedo dormir desde que me han dicho que por mi culpa ramoncín y loquillo, etc, no van a volver a poder sacar un disco.

un abrazo.

Pilar dijo...

Sí, quiero

Albert dijo...

Creo que es contradictorio poner los derechos del autor a los de expresión, pues si el autor pierde derechos, es decir, si el que emisor, una vez ha emitido el mensaje ya no le pertenece, es decir, el destinatario se apodera del mensaje y controla el contacto, entonces el emisor es esclavo del destinatario.

Vortal dijo...

Si hago un curso de cocina (que pago) y al regresar a mi casa lo comparto con mi familia... ¿violo los derchos de autor?
Quizas lo que se deberia es trazar limites mas claros, ya que el progreso de la humanidad avanza minuto a minuto mientras las legislaciones quedaron estancadas en la era mas oscura.